Neo75 Cu
Передмова
Сьогодні розглянемо нову 75% клавіатуру від студії Neo, яка трохи виходить за межі звичної філософії та цінового діапазону продуктів цієї лінійки.
Дисклеймер для тих, хто тільки починає поринати у світ механічних клавіатур:
Neo — дочірня студія/партнер преміального бренду Owlab, поряд з QwertyKeys та Evo Works.
Спочатку Neo була орієнтована більш доступний сегмент порівняно з лінійкою клавіатур від QwertyKeys, але з часом її продукти все частіше стали сприйматися як альтернативна лінійка в +- в тому ж ціновому діапазоні. Це особливо помітно за останніми моделями, такими як Neo Ergo та Neo75 Cu.
Дизайн
Продовжуючи думку з попереднього розділу:
Візитною карткою клавіатур Neo завжди був мінімалістичний дизайн та відсутність складних форм корпусу, що дозволяло суттєво скорочувати витрати на виробництво.
Однак у Neo75 Cu ця концепція кардинально змінилася. Єдине, що віддалено нагадує традиційний стиль Neo - це хвилеподібний дизайн бокового профілю.
У всьому іншому - корпус виглядає набагато складніше. Він складається з багатьох деталей та має латунну або мідну основу (в залежності від обраної конфігурації).
Таке рішення зустрічається досить рідко, навіть у преміальному сегменті, через високу ціну та складність виробництва.
Також варто відзначити і дизайн, який акцентує увагу на нижній (латунній) частині корпусу. Незалежно від того, з якого боку ви подивіться на клавіатуру, латунна/мідна основа, яка гармонійно вписана в загальний дизайн, завжди буде помітна.
Ще одним примітним елементом дизайну Neo75 Cu є бейджі, розташовані на задній стороні корпусу та у верхньому правому кутку на передній частині клавіатури.
Бейджі позаду клавіатури представлені у трьох кольорах та трьох варіантах дизайну, що дозволяє обрати модель на свій смак. Ну а бейдж на передній частині має стандартний дизайн, але матеріал виготовлення варіюється - латунь або мідь, залежно від основи.
Незважаючи на велику кількість елементів, загальний дизайн залишається стриманим та лаконічним. Це ще сильніше підкреслює різницю між лінійками QwertyKeys та Neo.
Якщо лінійка QwertyKeys пішла у бік більш "китайського", Matrix-like стилю, з безліччю дрібних деталей, знімними бейджами та екранами (особливо враховуючи майбутні релізи QK80 Mk.2 і QK100 Mk.2), то Neo залишається вірна більш класичному дизайну, уникаючи надмірностей.
Інженерія
Neo75 Cu, як і більшість нових клавіатур від Owlab, QK, Neo та Evo, оснащена сучасною системою швидкого розбирання "ball-catch".
Це рішення дозволяє відкривати корпус без використання болтів, що значно прискорює процес збирання та розбирання. У ній також використовуються магнітні конектори на PCB, які забезпечують легкість кріплення та ще більше прискорюють процес.
У цій клавіатурі відсутня безліч варіантів маунтів, як, наприклад, у Neo80, де можна було вибрати з п'яти різних способів кріплення. Однак для багатьох це скоріше плюс - ви не відчуваєте FOMO (страху упустити щось важливе), а натомість отримуєте тільки найбільш актуальні варіанти для білдів з використанням фоаму, або без нього.
Перший варіант — Gasket mount, який знову було доопрацьовано. Детальніше про маунти можна почитати у відповідній публікації.
Оновлені гаскети забезпечують більш надійне позиціонування сендвіча з PCB та плейту, мінімізуючи ймовірність горизонтального зміщення після складання. Крім того, вони краще гасять вібрації, знижуючи дзвін корпусу та запобігаючи резонансу у збірках без використання фоаму.
Альтернативний варіант — Isolated Bottom Mount, який являє собою гібрид Gasket mount та Bottom Mount.
В конструкцію гаскету додається спеціальна стійка, в яку вкручується болт.
Цей маунт надає друку додаткову жорсткість, а тональності - певні акустичні призвуки. Але про особливості звуку поговоримо у відповідному розділі.
Висота передньої грані Neo75 Cu заслуговує на окрему увагу.
Вона становить всього 16,8 мм, що робить клавіатуру особливо зручною для користувачів, які мають дискомфорт у зап'ястях, через передню висоту. Особисто мені знадобилося трохи часу на адаптацію, адже я звик до стандартної висоти, близько 18 мм, але це винятково питання особистих уподобань.
Останнім важливим аспектом, який варто обговорити, є матеріал основи клавіатури.
Чому виробники використовують латунні, мідні або сталеві вставки/обважувачі на дно в алюмінієвих клавіатурах?
Багато хто стверджує, що це робиться заради естетики, і в цьому є частка правди. Однак основна причина – це звукові характеристики та мінімізація вібрацій.
Матеріали з високою щільністю, такі як латунь, мідь або сталь, діють як хвилерізи, які ефективно поглинають вібрації легших алюмінієвих частин корпусу. Це знижує резонанс, усуває небажані шуми та робить звук більш насиченим.
А навіщо потрібні додаткові вставки, якщо основа вже латунна/мідна?
Навіть цільна латунна основа, яка є досить дорогим і якісним рішенням, потребує матеріалів з іншою щільністю для оптимального управління вібраціями. Гарним прикладом є Iron180, який мав повноцінне латунне дно з вагою майже 4 кг, але навіть за таких умов все одно в корпусі були чутні мінімальні вібрації через відсутність вставок з іншого матеріалу.
У Neo75 Cu це завдання виконують чотири сталеві вставки, інтегровані в латунну основу.
Ці вставки діють як хвилерізи вже для латунної основи, ще більше знижуючи залишкові вібрації, що робить клавіатуру ще більш придатною для збірок без використання фоамів. А смайлик по центру клавіатури забезпечує посмішку при кожному перескладанні.
Звук та відчуття при тайпінгу
Єдиний сценарій, при якому можна досягти м'якого тайпінгу на цій клавіатурі, - це використання Gasket mount у поєднанні з м'якими пластиковими плейтами (PC, PP, POM).
Якщо використовувати Gasket mount з жорсткими плейтами, або Isolated Bottom Mount з м'якими, то результат буде помірним: клавіатура майже не прогинається під час друку, але зберігає комфорт для тривалого використання.
Однак комбінація Isolated Bottom Mount та жорсткого плейту призводить до помітно жорсткого тайпінгу, який особисто мені здався досить неприємним.
Що стосується звуку...
Якщо ви віддаєте перевагу чистішому звуку, без зайвих призвуків та вібрацій, Gasket mount — ваш вибір.
Він чудово проявляє себе як у збірках з використанням фоамів, так і в збірках без них, забезпечуючи досить чисте звучання.
Isolated Bottom Mount, у свою чергу, підійде тим, хто хоче додати в тональність більше об'єму, насиченості та "звуку самого корпусу". Цей маунт надає клавіатурі звучання, що трохи нагадує гул від Top Mount, але м'якше та чистіше.
Я також експериментував з Bottom Mount без прокладок (гаскетів) і можу сказати, що такий варіант категорично не рекомендується до використання. Тайпінг стає жорстким, звук порожнім, тонким та схильним до резонування. Фактично, ви отримуєте клавіатуру, що нагадує старий та сумнозвісний Tray Mount, з усіма його недоліками.
Першим прикладом тайпінгу стане збірка з використанням усіх шумок, Gasket mount та Long Pole світчів Nebula.
Завдяки латунній основі, звук виходить більш "щільним та вагомим", але при цьому втрачає "кремовість", властиву клавіатурам від Owlab/QK/Neo.
Така звукова особливість найчастіше зустрічається у дорожчих клавіатур з важким корпусом, які орієнтовані на білди без використання фоама.
Другий приклад, який мені сподобався найбільше, - це білд без використання фоамів, з комбінованим маунтом та Long Pole світчами Zaku.
Спочатку я зібрав цей білд на чистому Gasket mount, але звук виявився занадто високим, чистим, але при цьому нудним та "стерильним".
Спробувавши повністю перейти на Isolated Bottom Mount, я зіткнувся з іншою крайністю: звук став занадто "мьютед" та невиразним, начебто замість яскравих Zaku були встановлені Oil King (звісно трохи перебільшую, але все ж таки!).
Оптимальним рішенням стало використання стійок лише на чотирьох кутах корпусу.
Завдяки такому підходу, звук вийшов у міру насиченим і яскравим – саме те, чого я базово очікував від Zaku+PP плейту без фоаму.
Також я знову переконався: не варто закручувати стійки поруч з пробілом, навіть якщо ви збираєте повноцінний білд на Isolated Bottom Mount. Якщо закрутити обидві стійки поруч з пробілом, з його звучання пропаде весь об'єм і він почне звучати як бекспейс, трохи порожньо і невиразно.
Ну і крайній приклад - це "канонічний" білд на Cherry MX Black без фоама, з повноцінним Isolated Bottom Mount (стійки біля пробілу я, звичайно, не закручував).
На мій смак Neo трохи не вистачає об'єму в звучанні, який притаманний більшості клавіатур з Top-маунтом, де Cherry Black звучать найбільш глибоко і виразно. Але якщо врахувати вартість цієї клавіатури, результат більш ніж гідний.
Трохи спостережень, які я виділив для себе за час тестування та перескладання (сумарно протестовано 7 білдів на обох маунтах):
- Використання без PE foam.
Ця клавіатура більше заточена під білди без PE-foam.
Якщо ви любите фірмовий "кремовий" звук від Owlab, краще зверніть увагу на лінійку QwertyKeys/Evo Works. - Матеріал плейту.
У цій клавіатурі він відіграє ключову роль, навіть якщо ви збираєте збірку з повним набором фоамів. Я протестував кілька варіантів: карбон, PP, POM, та FR4 (на жаль, без можливості якісно записати тайпінг). Якщо обирати лише один плейт, я б порекомендував PP, як найбільш універсальний варіант. Якщо ваш бюджет дозволяє взяти два плейти, обов'язково додайте Карбон. А при виборі третього варіанта варто звернути увагу на FR4. - Case foam на дні.
Рекомендую залишати тонкий case foam навіть для білдів без PE та PCB foam. Цей фоам грамотно спроектований: він прибирає надлишки "вільного простору" в корпусі, не перекриваючи зону пробілу, і не спотворюючи його звук. Результат – більш рівномірний та насичений звук у будь-якому варіанті білда. - Стійки біля пробілу.
При використанні Bottom Mount не використовуйте стійки біля пробілу. Це негативно позначається на звуці, роблячи його надто невиразним. - Комбінований маунт.
Рекомендую експериментувати з комбінацією маунтів. Це не займе багато часу, але дозволить точніше "налаштувати" звук під ваші уподобання. - Порівняння звуку.
Деякі оглядачі порівнюють звучання Neo75 Cu з Owlab Evolv чи Vento. На мою думку, це зовсім не так. Leaf-Spring Mount, що використовується в клавіатурах Owlab, надає звуку більш яскравого та об'ємного характеру. У той же час, Gasket mount, що використовується в Neo75 Cu, забезпечує більш "щільну" і трохи "приглушену" (muted) тональність. За характером звучання Neo75 Cu набагато ближче до F2-84 та деяких інших клавіатур від Geon, ніж до моделей від Owlab .
Післямова
Важко правильно сформулювати думку, сподіваюся ви зможете зрозуміти мене коректно.
Базово, Neo задумувався як бренд для новачків, де концепція "встановив шумку, поставив будь-які світчі - отримав гідний звук" була ключовою, при цьому ти мав можливість використовувати клавіатуру і в білдах без використання шумки. У свою чергу, Neo75 Cu вносить до цієї лінійки елементи та філософію клавіатур середньо-преміального рівня.
Ця клавіатура виділяється не тільки якісними матеріалами, а й тональністю, до якої часто приходять з досвідом.
Вона дозволяє досягти результатів, притаманних більш дорогим клавіатурам. Однак вона також потребує більш вдумливого підходу до вибору компонентів – світчів, кейкапів та плейтів.
Neo75 Cu - це повноцінний інструмент для ентузіастів, але як правильно відмітив один з моїх співрозмовників:
"Ця клавіатура вимагає або професійної консультації фахівця, який підкаже, як зробити коректний білд, щоб не було розчарувань, або ресурси та бажання експериментувати самому, що не завжди зустрічається у покупців продуктів цього сегменту".
Якщо ви надаєте перевагу Creamy/Marbly тональності або не хочете витрачати час і гроші на підбір компонентів, можливо, ця клавіатура не для вас.
Однак, якщо у вас вже є досвід і, скажімо, клавіатура середнього сегменту (наприклад, QK, Zoom, TKD), і ви хочете спробувати щось нове, з уклоном в білди без використання фоамів, Neo75 Cu стане ідеальним вибором у своїй ціновій категорії.
Вона пропонує фантастичне поєднання ціни та якості, відкриває широкі можливості для експериментів та здатна конкурувати з великою кількістю клавіатур цінового сегменту $400–500 в плані тональності.
P.S.
Не можу не відзначити інженерну майстерність команди, яка змогла вмістити такий дизайн та матеріали у такий доступний цінник. Вони продовжують дивувати: з кожною новою клавіатурою здається, що краще за цю ціну вже не зробити, але вони знов знаходять способи підняти планку.
І найцікавіша новина, яку я помітив в анонсі:
"Ми витратили понад шість місяців на вдосконалення технологій обробки міді і, нарешті, знайшли найефективніший спосіб використання цього матеріалу в клавіатурах. Це досягнення заклало основу для нашої нової серії Cu, дебют якої ознаменував вихід Neo75 · Cu."
З нетерпінням чекаю на нові моделі в серії Cu. Тепер це не просто бюджетна лінійка, а гідна альтернатива продуктам QwertyKeys, з акцентом на іншу естетику та звук.
Предисловие
Сегодня мы рассмотрим новую 75% клавиатуру от студии Neo, которая немного выходит за рамки привычной философии и ценового диапазона продуктов этой линейки.
Дисклеймер для тех, кто только начинает погружаться в мир механических клавиатур:
Neo — дочерняя студия и партнер премиального бренда Owlab, наряду с QwertyKeys и Evo Works. Изначально Neo была ориентирована на более доступный сегмент по сравнению с линейкой клавиатур от QwertyKeys, но со временем её продукты всё чаще стали восприниматься как альтернативная линейка в +- в том же ценовом диапазоне. Это особенно заметно по последним моделям, таким как Neo Ergo и Neo75 Cu.
Дизайн
Продолжая мысль из предыдущего раздела:
Визитной карточкой клавиатур Neo всегда был минималистичный дизайн и отсутствие сложных форм корпуса, что позволяло существенно сокращать затраты на производство.
Однако в Neo75 Cu эта концепция кардинально изменилась. Единственное, что отдаленно напоминает традиционный стиль Neo — это волнообразный дизайн бокового профиля.
Во всём остальном - корпус выглядит гораздо сложнее. Он состоит из множества деталей и включает латунное или медное основание (в зависимости от конфигурации).
Такое решение встречается крайне редко, даже в премиальном сегменте. Помимо более сложного строения корпуса, стоит также отметить и дизайн, который акцентирует внимание на нижней (латунной) части корпуса. Независимо от того, с какой стороны вы посмотрите на клавиатуру, латунное/медное основание, гармонично вписанное в общий дизайн, всегда будет заметно.
Еще одним примечательным элементом дизайна Neo75 Cu являются бейджи, расположенные на задней стороне корпуса и в верхнем правом углу на передней части клавиатуры.
Задние бейджи представлены в трех цветах и трех вариантах дизайна, что позволяет выбрать модель на свой вкус. Бейдж на передней части имеет стандартный дизайн, но материал изготовления варьируется — латунь или медь, в зависимости от используемого основания.
Несмотря на большое количество элементов, общий дизайн остаётся сдержанным и лаконичным. Это еще сильнее подчёркивает разницу между линейками QwertyKeys и Neo.
Если линейка QwertyKeys уходит в сторону более "китайского" Matrix-like стиля, с множеством мелких деталей, съёмными бейджами и экранами (особенно учитывая грядущие релизы QK80 Mk.2 и QK100 Mk.2), то Neo остаётся верна более строгому, классическому дизайну, избегая излишеств.
Инженерия
Neo75 Cu, как и другие новые клавиатуры от Owlab, QK, Neo и Evo, оснащена современной системой быстрой разборки "ball-catch". Это решение позволяет открывать корпус без использования болтов, что значительно ускоряет процесс сборки и разборки. В ней также используются магнитные коннекторы на PCB, которые обеспечивают легкость крепления и еще больше ускоряют процесс.
В этой клавиатуре отсутствует обилие вариантов маунтов, как, например, в Neo80, где можно было выбрать из пяти различных способов крепления. Однако для многих это скорее плюс — вы не испытываете FOMO (страха упустить что-то важное), а вместо этого получаете только наиболее актуальные варианты для сборки с использованием фоама или без него.
Первый вариант — Gasket mount, который снова был доработан. Детальнее про маунты можно почитать в соответствующей публикации.
Обновленные гаскеты обеспечивают более надежное позиционирование "сэндвича" из PCB и плейта, минимизируя вероятность горизонтального смещения после сборки. Кроме того, они лучше гасят вибрации, снижая звон корпуса и предотвращая резонанс в сборках без фоама.
Второй вариант — Isolated Bottom Mount, который представляет собой гибрид Gasket mount и Bottom Mount.
В конструкцию гаскета добавляется специальная стойка, в которую вкручивается болт.
Этот маунт придает печати дополнительную жесткость, а тональности – определенные акустические призвуки. Но об особенностях звука поговорим в соответствующем разделе.
Высота передней грани Neo75 Cu заслуживает отдельного внимания.
Составляющая всего 16,8 мм, она делает клавиатуру особенно удобной для пользователей, испытывающих дискомфорт в запястьях. Лично мне понадобилось немного времени на адаптацию, так как я привык к стандартной высоте около 18 мм, но это исключительно вопрос личных предпочтений.
Последним важным аспектом, который стоит обсудить, является материал основания клавиатуры.
Почему производители используют латунные, медные или стальные вставки/вес на дно в алюминиевых клавиатурах?
Многие утверждают, что это делается ради эстетики, и в этом есть доля правды. Однако основная причина — это звуковые характеристики и минимизация вибраций.
Материалы с высокой плотностью, такие как латунь, медь или сталь, действуют как "волнорезы", которые эффективно поглощают вибрации более легких алюминиевых частей корпуса. Это снижает резонанс, устраняет нежелательные шумы и делает звук более насыщенным.
А зачем нужны дополнительные вставки, если основание уже латунное/медное?
Даже цельное латунное основание, которое является достаточно дорогим и качественным решением, нуждается в материалах с иной плотностью для оптимального управления вибрациями. Хорошим примером является Iron180, который имел полноценное латунное дно с весом почти 4 кг, но даже при таких условиях все равно в корпусе были слышны минимальные вибрации, из-за отсутствия вставок из другого материала.
В Neo75 Cu эту задачу выполняют четыре стальные вставки, интегрированные в латунное основание.
Эти вставки действуют как "волнорезы" уже для латунного основания, еще больше снижая остаточные вибрации, что делает клавиатуру еще более подходящей для сборок без использования фоама. А смайлик по центру клавиатуры обеспечивает улыбку при каждой пере-сборке.
Звук и ощущения при тайпинге
Единственный сценарий, при котором можно добиться мягкого тайпинга на этой клавиатуре, — это использование Gasket mount в сочетании с мягкими пластиковыми плейтами (PC, PP, POM).
Если применять Gasket mount с жесткими плейтами или Isolated Bottom Mount с мягкими, то результат будет умеренным: клавиатура почти не прогибается при печати, но при этом сохраняет комфорт для длительного использования.
Однако комбинация Isolated Bottom Mount и жесткого плейта приводит к заметно жесткому тайпингу, который лично мне показался довольно неприятным.
Что касается звука...
Если вы предпочитаете более чистый звук, без лишних призвуков и вибраций, Gasket mount — ваш выбор. Он прекрасно проявляет себя как в сборках с использованием фоама, так и в сборках без шумки, сохраняя чистое звучание.
Isolated Bottom Mount, в свою очередь, подойдет тем, кто хочет добавить в тональность больше объёма, насыщенности и "звука самого корпуса". Этот маунт придает клавиатуре звучание, слегка напоминающее гул от Top Mount, но более мягкое и чистое.
Я также экспериментировал с Bottom Mount без прокладок (гаскетов), и могу сказать, что такой вариант категорически не рекомендуется к использованию. Тайпинг становится жестким, звук пустым, тонким и склонным к резонированию. Фактически, вы получаете клавиатуру, напоминающую старый и печально известный Tray Mount, со всеми его недостатками.
Первым примером тайпинга станет сборка с использованием всех шумок, Gasket mount и Long Pole свитчей Nebula.
Благодаря латунному основанию, звук получается более "увесистым", но при этом теряет "кремовость", присущую клавиатурам от Owlab/QK/Neo.Такая звуковая особенность чаще встречается у более дорогих клавиатур с тяжелым корпусом, которые ориентированы на сборки без использования фоама.
Второй пример, который мне понравился больше всего, — это билд без использования фоамов, с комбинированным маунтом и свитчами Zaku.
Изначально я собрал этот билд на чистом Gasket mount, но звук оказался слишком высоким, чистым, но при этом скучным и "стерильным".
Попробовав полностью перейти на Isolated Bottom Mount, я столкнулся с другой крайностью: звук стал слишком "мьютед" и невыразительным, как будто вместо ярких Zaku были установлены Oil King (слегка утрирую, но всё же!).
Оптимальным решением стало использование стоек только на четырех углах корпуса.
Благодаря такому подходу, звук получился в меру насыщенным и ярким — именно тем, чего я изначально ожидал от Zaku + PP плейта без шумки.
Также я вновь убедился: не стоит закручивать стойки рядом с пробелом, даже если вы собираете полноценный билд с Isolated Bottom Mount. Если закрутить обе стойки рядом с пробелом, из его звучания пропадет весь обьем и он начнет звучать как бекспейс, слегка пустовато и невыразительно.
Ну и крайний пример — это "каноничный" билд на Cherry MX Black без фоама, с полноценным Isolated Bottom Mount (стойки возле пробела я, конечно, не закручивал).
На мой вкус, Neo немного не хватает объема в звуке, который обычно присущ большинству TKL-клавиатур с топ-маунтом, где Cherry Black звучат наиболее глубоко и выразительно. Но если учесть стоимость данной клавиатуры, результат более чем достойный.
Парочка наблюдений, которые я выделил для себя за время тестирования и пересборок (суммарно протестировано 7 билдов на обоих маунтах):
- Использование без PE foam.
Эта клавиатура больше заточена под сборки без PE-foam.
Если вы любите фирменный "кремовый" звук от Owlab — лучше обратите внимание на линейку QwertyKeys. - Материал плейта.
В данной клавиатуре он играет ключевую роль, даже если вы собираете сборку с полным набором фоамов.
Я протестировал несколько вариантов: карбон, PP, POM, и FR4 (к сожалению, без возможности качественно записать тайпинг). Если выбирать только один плейт, я бы порекомендовал PP, как наиболее универсальный вариант. Если ваш бюджет позволяет взять два плейта, обязательно добавьте Карбон. А при выборе третьего варианта стоит обратить внимание на FR4. - Case foam на дне.
Рекомендую оставлять тонкий case foam даже для билдов без PE и PCB foam. Этот фоам грамотно спроектирован: он убирает излишки "свободного пространства" в корпусе, не затрагивая зону пробела и не искажая его звук. Результат — более равномерный и насыщенный звук пробела в любом варианте сборки. - Стойки возле пробела.
При использовании Bottom Mount не затягивайте болты возле пробела. Это негативно сказывается на звуке пробела, делая его слишком невыразительным. - Комбинированный маунт.
Рекомендую экспериментировать с комбинацией маунтов. Это не займет много времени, но позволит более точно "настроить" звук под ваши предпочтения. - Сравнение звука.
Некоторые обзорщики сравнивают звучание Neo75 Cu с Owlab Evolv или Vento. По моему мнению, это совсем не так. Leaf-Spring Mount, используемый в клавиатурах Owlab, придает звуку более яркий и объемный характер. В то же время, Gasket mount, применяемый в Neo75 Cu, обеспечивает более "увесистую" и слегка "приглушенную" (muted) тональность.По характеру звучания Neo75 Cu гораздо ближе к F2-84 и другим клавиатурам от Geon, нежели к моделям от Owlab.
Послесловие
Затрудняюсь правильно сформулировать мысль, надеюсь вы сможете понять меня корректно.
Neo изначально задумывался как бренд для новичков, где концепция "установил шумку, поставил любые свитчи — получил достойный звук" была ключевой, при этом у тебя была возможность использовать клавиатуру и в билдах без использования шумки. В свою очередь, Neo75 Cu вносит в эту линейку элементы и философию средне-высокого уровня.
Эта клавиатура выделяется не только качественными материалами, но и тональностью, к которой часто приходят с опытом. Она позволяет достичь результатов, характерных для более дорогих решений. Однако она также требует более вдумчивого подхода к выбору компонентов — свитчей, кейкапов и плейтов.
Neo75 Cu — это полноценный инструмент для энтузиастов, но как верно подметил один из моих собеседников:
"Эта клавиатура требует либо профессиональной консультации специалиста, который подскажет, как сделать билд, чтобы не было разочарований, либо ресурсы и желание экспериментировать самому, что не всегда встречается у покупателей продуктов этого сегмента".
Если вы предпочитаете Creamy/Marbly тональность или не хотите тратить время и деньги на подбор компонентов, возможно, эта клавиатура не для вас.
Однако, если у вас уже есть опыт и, скажем, клавиатура среднего сегмента (например, QK, Zoom, TKD), и вы хотите попробовать что-то новое, без использования фоама, Neo75 Cu станет идеальным выбором.
Она предлагает фантастическое сочетание цены и качества, открывает широкие возможности для экспериментов и способна конкурировать с множеством более дорогих клавиатур, ценового сегмента $400–500 в плане звука.
P.S.
Не могу не отметить инженерное мастерство команды, которая смогла уместить такой дизайн и материалы в столь доступный ценник. Они продолжают удивлять: с каждой новой клавиатурой кажется, что лучше за эту цену уже не сделать, но они снова находят способы поднять планку.
И самая интересная новость, которую я заметил в анонсе:
"Мы потратили более шести месяцев на совершенствование технологий обработки меди и, наконец, нашли наиболее эффективный способ использования этого материала в клавиатурах. Это достижение заложило основу для нашей новой серии Cu, дебют которой ознаменовал выход Neo75 · Cu."
С нетерпением жду новых моделей в серии Cu. Теперь это не просто бюджетная линейка, а достойная альтернатива продуктам QwertyKeys, с акцентом на другую эстетику и звук.